Comentarios en: Comunicación y salud 2.0: un modelo para valorar la calidad de las noticias médicas http://cristinaaced.com/blog/2009/11/05/comunicacion-y-salud-2-0-un-modelo-para-valorar-la-calidad-de-las-noticias-medicas/ Tue, 07 Feb 2012 18:06:02 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.3 hourly 1 Por: Cristina Aced http://cristinaaced.com/blog/2009/11/05/comunicacion-y-salud-2-0-un-modelo-para-valorar-la-calidad-de-las-noticias-medicas/comment-page-1/#comment-5025 Cristina Aced Wed, 11 Nov 2009 08:43:02 +0000 http://cristinaaced.com/blog/?p=877#comment-5025 ¡No me lo puedo creer, María! Bueno, es que el auditorio estaba lleno, claro...´Sí, fue una jornada interesante :-) ¡No me lo puedo creer, María! Bueno, es que el auditorio estaba lleno, claro…´Sí, fue una jornada interesante :-)

]]> Por: María Ripoll Cera http://cristinaaced.com/blog/2009/11/05/comunicacion-y-salud-2-0-un-modelo-para-valorar-la-calidad-de-las-noticias-medicas/comment-page-1/#comment-5023 María Ripoll Cera Fri, 06 Nov 2009 09:47:58 +0000 http://cristinaaced.com/blog/?p=877#comment-5023 ¡Cristina! Pasamos un día juntas y no nos vimos! A mí me pareció una jornada muy interesante, que de hecho dio para un artículo largo de verdad! Me ha gustado tu selección de puntos interesantes. ¡Cristina! Pasamos un día juntas y no nos vimos! A mí me pareció una jornada muy interesante, que de hecho dio para un artículo largo de verdad! Me ha gustado tu selección de puntos interesantes.

]]> Por: Cristina Aced http://cristinaaced.com/blog/2009/11/05/comunicacion-y-salud-2-0-un-modelo-para-valorar-la-calidad-de-las-noticias-medicas/comment-page-1/#comment-5022 Cristina Aced Fri, 06 Nov 2009 09:25:10 +0000 http://cristinaaced.com/blog/?p=877#comment-5022 Es interesante lo que comentas, Irene. Eso mismo nos preguntábamos los que estábamos en la jornada: ¿Cómo reaccionarían los periodistas españoles ante este tipo de críticas constructivas? ¡Me alegro de que te haya resultado útil, Carlos! :-) Es interesante lo que comentas, Irene. Eso mismo nos preguntábamos los que estábamos en la jornada: ¿Cómo reaccionarían los periodistas españoles ante este tipo de críticas constructivas?

¡Me alegro de que te haya resultado útil, Carlos! :-)

]]> Por: Comunicación y salud 2.0: el papel de los gabinetes de comunicación – Blog-o-corp http://cristinaaced.com/blog/2009/11/05/comunicacion-y-salud-2-0-un-modelo-para-valorar-la-calidad-de-las-noticias-medicas/comment-page-1/#comment-5020 Comunicación y salud 2.0: el papel de los gabinetes de comunicación – Blog-o-corp Fri, 06 Nov 2009 08:02:32 +0000 http://cristinaaced.com/blog/?p=877#comment-5020 [...] y salud 2.0: el papel de los gabinetes de comunicación En el post de ayer recogía las primeras impresiones sobre la jornada sobre Comunicación en Salud 2.0 que se celebró el 26 de octubre en la UPF. Publico hoy las ideas más interesantes sobre la mesa [...] [...] y salud 2.0: el papel de los gabinetes de comunicación En el post de ayer recogía las primeras impresiones sobre la jornada sobre Comunicación en Salud 2.0 que se celebró el 26 de octubre en la UPF. Publico hoy las ideas más interesantes sobre la mesa [...]

]]> Por: Irene Tato http://cristinaaced.com/blog/2009/11/05/comunicacion-y-salud-2-0-un-modelo-para-valorar-la-calidad-de-las-noticias-medicas/comment-page-1/#comment-5018 Irene Tato Thu, 05 Nov 2009 21:20:59 +0000 http://cristinaaced.com/blog/?p=877#comment-5018 Hace años que estoy suscrita al Health News Review y se lo recomiendo a todo el que quiera aprender de cómo cualquier pieza de información sanitaria suele ser mejorable para ser óptima. Es una herramienta que usábamos en el Máster de Periodismo Sanitario..yo misma me he preguntado algunas veces si los periodistas de salud de este país aceptarían que una institución externa les evaluase. Algún debate incluso se abrió con esa cuestión en linkedin..en fín, no comments. Irene Tato / Directora de la agencia Salud y Comunicación Ex-coordinadora del Máster de Periodismo Sanitario UCM-Fundadeps www.twitter.com/itato Hace años que estoy suscrita al Health News Review y se lo recomiendo a todo el que quiera aprender de cómo cualquier pieza de información sanitaria suele ser mejorable para ser óptima. Es una herramienta que usábamos en el Máster de Periodismo Sanitario..yo misma me he preguntado algunas veces si los periodistas de salud de este país aceptarían que una institución externa les evaluase. Algún debate incluso se abrió con esa cuestión en linkedin..en fín, no comments.
Irene Tato / Directora de la agencia Salud y Comunicación
Ex-coordinadora del Máster de Periodismo Sanitario UCM-Fundadeps
http://www.twitter.com/itato

]]> Por: carlos velilla http://cristinaaced.com/blog/2009/11/05/comunicacion-y-salud-2-0-un-modelo-para-valorar-la-calidad-de-las-noticias-medicas/comment-page-1/#comment-5017 carlos velilla Thu, 05 Nov 2009 19:51:43 +0000 http://cristinaaced.com/blog/?p=877#comment-5017 Hola Cristina, Muchas gracias por darme a conocer el post. La iniciativa que explicas parece de lo más interesante. Creo que las publicaciones científicas, poco a poco, van a dejar de ser impresas en papel para ser publicadas en soportes digitales. Pero este paso presenta el problema de la certificación de la calidad científica de una publicación. Esta iniciativa trata de dar solución a ese problema. Veremos cómo evoluciona... Y por supuesto, seguro que es interesante para un periodista tener feedback de sus publicaciones! muchas gracias y hasta pronto! Hola Cristina,
Muchas gracias por darme a conocer el post. La iniciativa que explicas parece de lo más interesante. Creo que las publicaciones científicas, poco a poco, van a dejar de ser impresas en papel para ser publicadas en soportes digitales. Pero este paso presenta el problema de la certificación de la calidad científica de una publicación. Esta iniciativa trata de dar solución a ese problema. Veremos cómo evoluciona…
Y por supuesto, seguro que es interesante para un periodista tener feedback de sus publicaciones!
muchas gracias y hasta pronto!

]]>