¿Hace falta escribir a diario en el blog? ¿Debe convertirse el bloguear en una obligación? Personalmente, considero que para nada. Ni lo primero ni lo segundo. Si mantener el blog es una obligación tediosa, mejor dejarlo y emplear el tiempo en algo que realmente nos apetezca. Ya hay bastantes cosas en la vida que son obligadas como para añadir una más a la lista. Sobre el tema de añadir comentarios a diario, tampoco creo que sea condición indispensable. Sin embargo, considero que es necesaria una cierta regularidad. Sobre este tema escribe Juliana Boersner en su Ciberescrituras, citando un post de Eric Kintz, vicepresidente de márqueting de Hewlett-Packard.
Dice Kintz que los lectores «son fieles porque están suscriptos al blog, no porque lo visiten todos los días» (y la traducción es de Juliana). Y no estoy del todo de acuerdo. Si soy una lectora asidua de un blog y veo que no hay ninguna novedad en semanas , sin que su autor avise de que habrá un parón por los motivos que sea, este sitio habrá perdido mi fidelidad. Sí, lo sé, existen esos maravillosos agregadores que nos hacen la vida más fácil, pero sigo pensando que si no hay actividad durante mucho tiempo el blog pierde interés.
Tampoco se trata de que impere el «todo vale», pues lo importante es la calidad y no la cantidad, como reza el conocido y recurrido dicho. Pero una de las razones de ser de los blogs es la conversación que se crea en torno a los comentarios, o al menos así lo veo yo. Si no hay nuevos posts, no se generará debate. Y precisamente para fomentar este diálogo es necesario dejar de mirarnos el ombligo de vez en cuando y participar en otros blogs. La blogosfera está llena de lugares interesantes.
Nueva imagen, nueva web, nueva etapa (y un e-book de regalo)
Lanzo nueva web y estreno imagen de marca. Para celebrarlo, te regalo el e-book “Marca personal en la empresa: beneficios del personal branding, el employee advocacy y el CEO activism para la comunicación corporativa”.
Hola Cristina!
Gracias por tu cita de mi texto. De verdad que es un tema sobre el que hay que reflexionar mucho o, más bien, es un tema en el cual la experiencia de cada quien puede ser distinta, lo cual hace, justamente, la emergencia de las conversaciones más enriquecedora.
Otros de los puntos en los que me hace pensar lo que dices es el del papel del periodismo o la imagen que tiene el periodismo ahora que quienes tenemos un blog, tambien podemos (teóricamente) considerarnos periodistas. ¿Qué hace que seamos mejores o peores comunicadores?
Bienvenida a la blogosfera, Cristina! Me gusta tu espacio. Volveré.
Por cierto, una sola aclaratoria… la traducción no es mía, sino de la persona de quien la too en español (se me escapa su nombre ahora)
Saludos!
Vaya, pues si me dices de quién es la traducción, lo aclaro en el post.
Sinceramente, no creo que sea la carrera universitaria la que hace a los periodistas. Soy de las que piensa que los periodistas «nacen». Y no me refiero a que los estudios no sirvan de nada, que por supuesto te enseñan unas rutinas y unas herramientas. Pero no es más periodista quién más títulos tiene. Periodista es aquella persona inquieta que busca descubrir para luego comunicárselo a los demás, ya sea a través de un periódico, una revista, una emisora de radio, un canal de televisión, una página de internet, un blog… Eso sí, siempre de forma rigurosa y verificando lo que está diciendo. Lo importante no es el medio, sino el mensaje.
¡Espero que volvamos a conversar muy pronto, Juliana! Yo también volveré a pasearme por tu blog, porque me gustó mucho ese post.